「我用寫情書的筆，在紙上磨一個故事給你。」

遲行

「我用寫情書的筆，在紙上磨一個故事給你。」

適合抒情的季節大概是秋，場景最好是落葉的山，情節是他最後的回眸。停格。就這幕，你覺得很可以了，什麼對白，鋪陳，統統不需要。或者是冬天的飛雪夜，不然雪剛停的下午也行，各自的腳印在雪堆裡形成了兩條相反方向的平行線，不需要對白，甚至回眸也不需要了，一個背影道盡一切。太完美了。你覺得有了這些，根本不需要任何語言來道訴心情，所以你不寫。

可是你居住的地方不會下雪，秋天落的不是紅葉而是，你居住的地方沒有秋天。
踏出門後就會開始流汗，太炎熱，太陽的滾燙是你們這城市所有人的刻印記憶，你居住的地方不會下雪因為，雪在降落前就已經成為了雨，或者根本尚未降落到會被你看見的地方就消失無蹤。

你渴望穿著風衣穿梭在夜晚的風裡，可是打從出生以來你只穿著姐姐們留下來的舊棉襖匆匆跑過騎樓與數個轉角。你渴望有個人會在轉角回眸對你一笑可是等到的往往是疾駛而過編織成的車流。

某個夜晚炙熱的風穿過紗窗落到了你的書桌上，那個夜晚的風吹動了你桌上的書頁，那個震動的瞬間驚動了你心底的渴望，數個場景數個情節飛奔而過如浪如凶狠的暗流，你想要發聲卻找不到一個確切的字眼，你想要書寫卻尋不著一個精準的語言，你突然撞擊似地明白自己沒有寫過情書一封都沒有，於是你打定主意寫一個故事，嘔心瀝血如同寫一封情書。

「我用寫情書的筆，在紙上磨一個故事給你。」




────




我說要寫天狼星的故事結果都在打混。

果然不務正業最能文思如泉湧。(不對)

這就是為什麼在課堂上寫故事最能下筆如有神。(爆炸誤)

所以開學也不是個壞事就寫作而言。(你閉嘴)

我想如果我有幸能得到留言多半是從我這些後記般的廢話出現心有戚戚焉。
因為我剛剛在噗浪說了以後要寫很難得到留言的文章。
到最後卻都很不正經。哎。




感謝閱讀。

遲行

2# 然然


這其實是我在觀察自己用了論壇以及噗浪這些公開式平台後自己文筆與寫作的變化，會變得很迎合大眾，譁眾取寵(為了取寵但未必譁眾)
為了改善這樣的狀況我要寫很難得到留言的文章(這樣說有點欠揍)
我只是驚覺文字對我的古老的感覺已經漸漸遠離，想要把它們找回來。

噢XD
大陸的跟台灣在譯名有所不同，我則是不習慣西里斯哈。

遲行

4# 然然


咦XDDD
我也覺得從配對到喜好都是自己都是走冷門的路線，所以讀者大致上來說有留言的我都會記得因為很固定XD
不過為了不要太怪(？)，還是不會丟太冷的東西。(你寫過嗎)

對噢XDD我懂你童話的意思了wwwww
同人的我是直搜犬鹿，但網上幾乎都是鹿犬，Googlez還自動幫我修正......哪招......(內心小哀怨)

我還是會寫天狼星啦西里斯太遙遠了wwwwwwww

謝謝你的回覆噢：DDDDD

遲行

5# Reiya


晚安：)

原來我的後記造成了誤導XDDD

寫完這篇我是先發在噗浪上，第一句話我就自爆：「把標點符號往前或者往後挪一兩個字，就成為一首詩。當然這只是我這個門外漢的突發奇想。」
換句話說我有讓你閱讀行雲流水嗎？(什成語)

謝謝你的閱讀噢：)

遲行

6# 撒加琳


為什麼不會再寫了呢？老實說我對這句話最感好奇，可以的話能否告訴我呢？

說不定也有我沒有注意到的自己寫作的盲點呢。

謝謝你的留言噢：)

遲行

10# lishihyu


可是會畫畫的也要能記住那瞬間的感動啊XD

嘛，我去問一下會畫畫的朋友好了，說不定他們有不同的見解XD

有時候是想要寫卻不知道要用什麼樣的語句排列，那時候才知道自己知道的狹隘並且渺小。

謝謝你的回覆噢：)

遲行

11# 玄幽。


(於是看你)(？)

哈哈哈謝謝，我只是想要表達自己不要再譁眾取寵了，不過下一步該怎麼走我還不知道。(←)

沒關係沒關係，你有回覆我就很高興了噢！

遲行

14# 撒加琳


我其實滿不贊同你的觀點的。相關回應我在黑白講裡另開一帖說明。
而創作路上的階段性躍遷，端看個人認為，如果我得出的是你那種輕視文字華麗的想法的話，我會認為這根本不算躍遷，而是更加的倒退。

遲行

17# 撒加琳


好吧，我先跟你說，不只是我，連我周圍的一些人看了你的發言都覺得不爽，跟你說到底你做了哪些舉動讓我覺得不爽。(請注意，我說的是舉動，不是你的想法，你的想法事後再談)
我先看了你所謂的「這可是說是創作路上階段性的躍遷吧」這句話，事後你又發表了一帖是你以前寫的堆砌詞藻的文章，裡頭你的這些用語(舉動)「我想要發這個帖紀念那時候經常自我陶醉的自己」，「現在回看這些文字會覺得非常稚氣，而且實在是矯揉造作得過份」，「那個時候我是在還不夠格寫文藝風的時候寫了一大堆文藝東西；現在我夠格了，卻不再寫這種文字了」，這在我來看顯示的是什麼呢，是一種自大，一種唯我獨尊，甚至帶有輕蔑其他人的味道在。你能懂我所說的嗎？你沒有那個意思，但我感覺到有那個意思，原本我以為是當時我的理解力有問題，反覆看了幾遍，甚至沒有當下回覆，而是隔了一天再來看一遍，並問了其他人......我只能抱歉的跟你說，你真的不懂如何好好解釋(不過我比較傾向認為，你不懂如何好好表達)，你連尊重大家的選擇都沒有讓人感受到，就已經讓人覺得你是來開戰的了，而且你在黑白講裡說的，閱讀者也可以有如下的解讀「我的觀點你不接受沒關係啊，但我也不會考慮你的觀點哦」，我先善意的假設你是真心的，想要來跟我交流想法，那我真的很抱歉，你的表達讓你在這一步上吃虧很多(因為我感覺你是想來戰的成分居多)，那如果很遺憾的，你並沒有想要跟我交流想法的意思，只是純粹來跟我宣揚你的理念，好吧我也認了。
再來說到你的想法。(以下就是我個人的觀點了，跟其他人無關)
我先說，我會對你所說的感到有意思是因為，你說的我之前已經開始想了。
我個人，很討厭，「矯揉造作、賣弄詞藻、文字結構無意義的複雜化的文章。」
這是非常主觀的，這也是為何我在黑白講裡沒有提出來的原因，因為主觀，我的好惡跟他人的好惡不同，在網路的世界，甚至跟周圍的人討論裡，都有極大的機率擦槍走火。昨晚我想了想該如何表達我為何討厭那類的文章。會被我歸類於「矯揉造作、賣弄詞藻、文字結構無意義的複雜化」的文章有兩個特色，一是我用平常閱讀的速度與習慣看過去一遍，除了有「這人也太堆砌詞藻了吧」的乍舌以外，我並不會得到任何東西。說得更準確一點，我在黑白講裡提到的失焦，是至少我有「看到」他想表達的東西但失去焦點，不過我閱讀「矯揉造作、賣弄詞藻、文字結構無意義的複雜化」的文章，我連看都還沒看到，遑論失焦了，我必須重複去看一遍甚至兩三遍，去「撥開」那些文字的濃霧(暫且先不論那些詞藻的堆砌到底有無合乎我認為的美感，還是看得只是覺得礙眼)，才能「看到」寫作者想表達的故事啦想法等等，接著就進入我認為的第二個特色，就是那些想法，在我看來，除了哀嘆自己的可憐遭遇，顯露出頹喪的想法(這裡的頹喪跟太宰治的頹喪相差十萬八千里)，沒有別的了，沒有別的。雖然完全上不了臺面，但我也是有一段閱讀的時間，看到這類的「寫作者想表達的內容」，除了疲乏，我完全得不到任何東西。既沒有新觀點，也沒有更深入的見解。
不知道你聽過「文字的煉金術」這個說法嗎？
在我看來，我不會把張愛玲，駱以軍，朱天文歸類於堆砌詞藻，反而他們進行的是一種文字的煉金術。有些人在我說出昨天的言論後可能會以為我在批評張愛玲，駱以軍，朱天文，不是的，現在我解釋了對我而言，什麼是堆砌詞藻，什麼是文字的煉金術。
回過來講美學。你認為美學可以拋棄(所有美學都可以拋棄，我們回到了「以文字作為表達思想的工具」的最初)，我個人反而覺得美學是我一個很重要的追求境界。
(如果你覺得我在美學這塊有誤會你的地方，歡迎你跟我提出來，如果你想討論的話)
最後是思想的表達。這個問題我在九日前(我去看了我的Ask上的紀錄)就已經在想了，「文字乘載的思想有無最大化(極限)」，你說思想有時是很難轉化為文字的，這點我同意，所以我在想用文字乘載思想，有極限嗎(很難不代表做不到)，如果有，那個極限在哪裡。(沒有的話就不用討論了)

遲行

18# 清明雨


可是有段時間我想寫對話卻寫不出來。(大笑)

描寫也是有一定程度上的困難，不過對於故事的走向，對話是很重要的對我來說，直到現在我也是描寫居多，還要再努力才行。(握拳)(？)

路是指我嗎XD

用心寫出來的事物都被賦予了靈魂，我是這麼覺得的：)

謝謝你的閱讀噢！