先聲明一下，其實我是很不贊成因為接文讓大家都不愉快的，因為我覺得本身接文是為了大家開心寫寫東西，為了娛樂而破壞大家的感情我真的覺得不值得。
我不是想批評你什麼的，畢竟這是你委託的案子，你本身有了謎底，我也不能說什麽。
那我就分享一下我作為一個「玩家」的感受吧，NPC 大大。
我有幾點想要說。
其一，我本身是挺喜歡看偵探小說的，但我相信大部分的偵探小說都有一個共同點——也就是說，兇手一定在規定的一群人裏面。畢竟大家知道，如果不停發現新人物的話，這遊戲根本玩不下去。
我知道你很想營造一個 RPG 一般的效果，想要我們自己去發掘新路線，解鎖新的角色。
然而你需要知道 RPG 一般都有選項，有固定編好的路線，你完全不給個範圍其實很難接，因為我不知道我寫的每一個情節會不會和你原本想好的東西相悖，遑論我根本不知道有什麽可以探索。
如果真的要提建議的話，我建議你在委託的時候先給個嫌疑人/人物名單，至少讓大家有一個探索的範圍。至於怎麼處理人物名單，你可以參考看看我們放在首樓的那個卡特爾家族案件的委託單。
其二，整個劇情線真的很紊亂。
我知道這不全是你的錯，你大概回復我們的 N 個支線也很辛苦，但這就是我個人的感覺，因為我越接越覺得很崩潰。我們這裏大概有8個人左右接，但我們差不多開出了八條支線，支線之間的時空基本上是並軌進行，但參與的人物卻各不一樣。這樣其實我們光要處理「為什麼那個不參與那支線的人物能知道那個支線的線索」已經讓人很崩潰。我不斷重複「很崩潰」這三個字其實也是有原因的。是這樣的，因為你和偵探這兩篇文本來是屬於比較燒腦的類型，所以我想著要把接好了的文整理成一個完整的文檔，方便接的時候參考前文用，你需要證據的話，這裏有文檔的的鏈接：
https://docs.google.com/document ... 6sP1hIiOqopgnw/edit 。 在我整理的過程當中我真的覺得這比我平常讀書更燒腦，因為每一個支線的劇情真的縱橫交錯得太亂，加上我們有很多漫無目的的瞎猜，讓整理變得難上加難。更別說每個人的用詞習慣、標點習慣等等真的迥然不同，要把它修成一個完整的故事根本難比登天。在此我感謝昨天深夜被我叫出來一起整理文檔的朋友們。
不過以上我覺得都能歸咎於論壇的硬件限制，或者是你個人的處理能力，這是只有經驗能教會你的，所以我覺得我怪你也沒有用，反而會很像是我猜不到謎底在發脾氣。
但另外一點讓我真的覺得不滿的是你的態度。
儘管我覺得針對你想好的那個故事的任何不滿情緒都會顯得像是我猜不到在耍廢，但我必須老實說我今天看到那解答一般的回復的時候真的感到心累。當然伴隨的還有解脫，因為如果照我個人的思維來說的話我想我猜一輩子都不會到達那個答案。
當然，我不會說後來回復你的人態度真的很好，但至少我相信她們只是針對你的劇情質素作批評。再老實一點說吧，我不排除過 N 步之後你會把我們帶到那個三人愛恨情仇的故事上，但你這樣放出來基本上是讓我們所有人頓時失去了興趣。我雖然因為現實中的種種事情快一年沒有踏足過寫文圈，文字功力也未必很好，但我覺得你這樣放出來讓大家最生氣的原因是你基本上讓這篇文爛尾了，也讓我知道的當中許多人覺得自己這幾天的腦細胞白死了這樣而已。
關於結案那邊……我記得是你自己說洩題洩到可以完結了，然後後面澤月說結案你又有什麼不滿呢？
你提到年紀的問題，這點很好。我不打算說我自己多大了，你可以自己猜，知道的也別爆料好嗎各位。當然，你國一，你的經驗尚淺，你有很多很多需要學習，我對你的要求也不會太高。不過我覺得至少就劇情線混亂這一點，你可以多做一點，畢竟其實你的提示我在修整文檔時也儘可能不影響原來意思的做了不少修改。但我覺得作為一個「推理文」的作者，或者說是作為一個文章作者，也許文筆好是 bonus，但文句通順是 basic 吧？我們需要從你的文章裏找線索，但我個人覺得你的文章本身的意思也挺難懂。雖然我自己也不能說我自己的文字功力很好，但就我自己的理解，我不能完全理解你給的文章的意思。
好吧、我相信你會從這次的事學到些東西的，雖然這看來是個無可避免的結果，但我還是不樂見不歡而散的結局。期望若我們有機會再碰上的時候，你跟我也會有所進步。
狗仔卡
發表於 2018-3-24 20:47:27
