本帖最後由 doraiyun05 於 2010-1-3 17:20 編輯
12# 審判
看來有些已經沒問題了。
3.我的實力不好但是有看人的眼光,為什麼不肯接受我的評論?
>>唷,上面也講過大家的心態不一樣嘛,又不是所有人都能接受評論。(茶
評論者有言論自由,被評論者有拒絕接受的自由。
你可以評論,但我不一定要接受你的主觀論點。就像第二頁第一樓那位大大說的一樣(抱歉我忘記看名字XD)
如果你所謂不肯接受是對評論者發脾氣之類的行為,那我還得要先問你這帖辯論的預設對象年齡是多少?
應該不是國中以下吧(乾笑
1.技巧沒有我高、碰這領域也沒有我久,憑什麼來批評我的作品?
>>這個要看情況囉,如果評論者不講理隨便亂給評語的話,你可以不理他沒錯WWW
>>不過如果對方講的有理的話,我想多多少少還是接受吧,至少看完了回去看自己的作品思考一下嘛。
有不有理並不是由旁觀者決定的,第二句話是審判您自身的意見沒有錯吧?
您是評論者或是作者?如果都不是,那您
並沒有影響作者觀念的權利。
每個人心中自有一套準則,不該將自己能接受的標準套到其他人身上;所以我說作者有拒絕的權利,可以拒絕對方硬套到你身上的標準。
你認為對方的意見是好的,作者應該虛心接受。
可作者如果覺得對方是來找碴的?
2.要批評?可以,但是請你先做出比我更好、更完美的作品,好嗎?
>>我想應該很多人內心都有小小的聲音在這麼說。(被打死)
>>所以其實這種心態是大多數的人都會有的噢
那叫做自尊心。
有是一回事,表現出來又是一回事。
所以這依然還是尊重問題。
2.這點我怎麼看都是惱羞成怒....
3.我只接受比我好的前輩的評語。
>>有些人會不肯接受年紀小的人的話。(結論真短)
所以是"有些人"。
請往上拉回到反方第一題。
每個人都有能接受和不能接受的標準。
簡單的說。
評論基本上無關資格,只在於雙方的互相尊重,以及心中準則是否衝突。
如果雙方都互相尊重,認定標準又都相同,那基本上是不會有上述任何問題的。
是人的個體差異性造成了上述問題,所以這個題目會從以前論到現在不是沒有原因。
最主要的問題在於人。
以上。