章小魚 發表於 2018-9-1 08:15
默默冒出！我覺得這個辯論其實沒有什麼用，原因如下：1.關於討論的議題沒有先定義清楚，沒有定義明白容易造 ...
謝謝指教，我站在中立的角度回應：
1.討論的議題的定義可參考維基百科，霸凌是一種長時間、持續性，受害者無法有效抵抗的力量或權力壓迫，造成身體或心理上的傷害。
2.既然已經表明我是球員兼裁判，若發生意外衝突，我當然會出來引導或控制。
3.環境上不存在限制，雙方都可以自由發言。
雖然我有自己的立場，但不會忽視對方的立場。
實際上我嘗試很多次與霸凌者溝通，也非常清楚霸凌者的想法。
我也無意把歷史斷章取義，只是鑑往知來。
我們讀歷史也只是參考，不是為了要陷入過去的悲劇中，沒錯吧？
就是因為現在和未來更重要，才需要討論反霸凌這個議題。
與其檢討受害者為何被霸凌，不如讓大家一起反霸凌，問題就會減少。
我是站在這種立場上反霸凌：
https://opinion.udn.com/opinion/story/6777/1672778
也許有人認為我立場偏頗，但我確定袖手旁觀並非中立。
舉個例子，《聲之形》的男主角被排擠，為了切割而忽視他的人也算幫兇。
（我也是用手機排版，若有問題請見諒）
頁:
1
[2]